FAROESTE FANTÁSTICO

Ato 1

Um buraco e, à frente, três homens a cavá-lo.

Nenhum apeia? Não, nenhum a pé ia.

Eu-crina-amassada, apresentou-se o índio.

Cri na maçada. E devolvi: eu Bóia-de-Hiro.

Ele: um real nome boiadeiro!

(O buraco não progride. Vão espairecer.)

Ato 2

Um vai, de rédea, ambular

Outro vai, de ré, deambular.

O primeiro perde a sela e volta a pêlo.

O segundo nem ouviu seu apelo.

Final

(Retornam, abatidos.)

Afinal, o que iam no buraco enterrar?

A rês posta de lado.

Onda vazia que avança sem rumo certo é vaga três vezes.

Era um poeta concreto.

Seu gato se chamava Gato, seu cachorro se chamava Cão.

Na parte interna do punho esquerdo, tinha tatuado ‘pulso’.

Ela soube que ele havia se matado quando recebeu um telegrama em que se lia: ‘não mais’. 

O rapaz comprou um esmeril, pintou uma placa caprichada e inaugurou seu próprio negócio: "AMOLO ALICATES".

O vizinho, gozador, logo abriu concorrência com uma versão incrementada da mesma prestação de serviço: "ENERVO CUTELOS, ABORREÇO FACÕES E IRRITO TESOURAS".

Quando publiquei o texto abaixo, faltava-me uma informação fundamental de que, infelizmente, só tomei conhecimento hoje.

Espero que me sirva de lição: uma estudante de Jornalismo deveria reunir muitos mais dados do que eu fiz, antes de opinar sobre o que quer que seja – ainda que num blog.

A informação é esta: os dinamarqueses são xenófobos à beça!

Na página A12 da Folha de S. Paulo de hoje, está a reprodução de um texto originalmente publicado no Le Monde por Olivier Truc, no qual nos ensina que, desde a década de 90, a política nacional da Dinamarca é pautada pelo Partido do Povo Dinamarquês, em cujo programa lê-se: "O Partido do Povo Dinamarquês não aceita que a Dinamarca se transforme em uma sociedade multiétnica."

Assim, embora continue defendendo a publicação da charge sob os mesmos argumentos listados anteriormente, sinto-me envergonhada de não ter feito essa ressalva: a publicação do que quer que seja é permitida, desde que a inteção do autor não seja, prévia e deliberadamente, agredir. Poesia, cartunismo, discurso oral, artigo opinativo, propaganda e todas as outras modalidades de registro comunicacional podem ser divergentes, antagônicas, provocadoras e discordantes. Disso se alimenta a troca de idéias e, em alguns casos, a evolução da humanidade. Mas nenhuma pode ser instrumento consciente de eugenia!

Rodolpho: devo um pedido oficial de desculpas a você – que morou lá e tentou me alertar...

Muito tempo atrás, um chefe me demitiu sob a alegação de que eu fazia com que as pessoas se sentissem burras.

Primeiro, achei uma graça irresistível naquele elogio travestido de crítica. Passados seis anos, concluo que não tenho mesmo jeito com quem perde meia hora todas as manhãs, e passa o resto do dia procurando.

As boas idéias entram pelo nariz.

Naturalmente não é coincidência o fato de "inalar" e "ter idéias valiosas" responderem ambos pelo nome de INSPIRAÇÃO.

Mas é claro que todo mundo sabe disso – desculpem a obviedade do registro.

Enquanto, ao debate de idéias de um lado, houver do outro o risco de uma reação física – ou seja, enquanto em resposta à palavra houver possibilidade de atitude agressiva – estamos fadados a nos calar diante da intransigência. E não só religiosa.

Milito pela liberdade de expressão e acho que são legítimas todas as sátiras, incluindo as que me atingem pessoalmente. Qualquer traço de voltairismo não é mera coincidência.

Embora considere de mau gosto, defendo o direito à existência de piadas sobre anões judeus, portugueses mancos, negros gagos, sapatonas vingativas, deficientes mentais que babam. Assim como, arriscando-me à rejeição do interlocutor, acredito no meu direito de fazer chacota de astrólogos, fashion victims, consumistas desenfreados, peruas que escrevem poesia e hare krishnas expansionistas.

Sou favorável à publicação da polêmica charge e acho que, ao tornarmos a religião um assunto humoristicamente intocável, estamos nos curvando ao fanatismo, reforçando a intolerância e legitimando o silêncio que nos querem impor os dogmáticos.

Como, infelizmente, a quem faltam argumentos sobram ignorância e valentia, caminhamos para uma situação em que fica intimidada qualquer expressão de opinião divergente.

Ameaçados de captura violenta, tortura bárbara e morte súbita, os discordantes silenciamos – e, igualmente grave, contribuímos para a diminuição da troca de idéias e com a morte do humor.

Aprendi com muito custo a suportar apresentações em que a moça dizia "sou modelo e atriz".

Ainda não sei como sobreviver a uma boca esticada (por plástica e pelo movimento ameaçador de me beijar) dizendo "sou astróloga e faço poesia".

E mal sustentada por um prego dizia a placa pendurada na fachada da modesta borracharia do matuto:

"Recabela-se pneus".

O máximo de felicidade para o maior número possível de pessoas é uma definição razoavelmente unânime para 'sociedade civilizada'.

Daí eu pergunto: o que acontece ao pobre bode expiatório cujo linchamento público provê a tal felicidade à tal massa?

Daí eu respondo: a redução da consciência e ética coletivas a uma equação matemática, em que a maioria sai vitoriosa na maioria das questões, deixa as minorias vulneráveis a todo tipo de horrores, dos quais a discriminação é apenas a menor parte.

Se Kierkgaard está correto sobre a vida apenas poder ser vivida para a frente, e apenas poder ser compreendida em retrospectiva – então, se eu girar 180º sobre os calcanhares, e tiver nas mãos um espelho, fica tudo compreendido? Estarei de frente para o passado, porém contemplando (e com sorte compreendendo) o futuro?

Irrita-me a fraqueza, personificada naquela pessoa tão hesitante em quem até os gestos são gagos...

A verdade é que tenho tão pouca identificação com os outros que nem sequer bocejo em reflexo ao bocejo alheio, como sói ocorrer com o que habitualmente se chama 'todo mundo'.

É certo que isso gera uma sensação de isolamento mas, anyway, eu nunca quis ser 'todo mundo' mesmo!

Sua transpiração fedia muito, e a grande distância já anunciava sua aproximação. Por isso, diz-se, ele não suava – de fato, ele soava, mesmo.

                      Você acha que Batalhão das Drag Queens é apenas o outro nome da Polícia Montada?